مشاهدة النسخة كاملة : مشكله كتاب وكاتب
أملود
04-28-2008, 12:26 AM
من هواياتي الساديه التي استلذ عاده بممارستها هي اني حين اقرأ كتاب فأنا لا أبحث عن نقاط قوته,بل عادة اتجه الى مواضع النقد فيه, لا اعلم حقيقه ما السر وراء هذا السعار الوحشي للنقد, ربما لاني افترض مسبقا انه حين ينشر كاتب ما افكاره على ورق فحتما قد اكمل كل التبعات وسد الثغرات,وهذا صحيح جزئيا لو قورن بتكامل طرحه للفكره ولكن ماذا ان كان اسلوبه لترويج الفكره خاطئ!!!
هذه مشكله عويصه اواجهها في معظم الكتب, ويه ببساطه ان مؤلف الكتاب حين يناقش فكرته يجعلك كقارئ تعتقد انها اهم قضيه بالكون!! بمعنى تقرأ مثلا كتاب سياسي يتحدث عن حرب غيرت المعالم,وتقرأ كتاب آخر يتحدث عن اختلاف مقاسات الملابس الداخليه للنساء, واخر يتحدث عن البيع بطريقه المزاد وأصولها الانثروبولوجيه منذ وجود انسان الغاب, فتحتار حين تنتهي ايهما اهم!!! لا غرابه فيما اتجه اليه جميعهم من تضخيم للفكره لأنه حين قرر كتابه هذا الكتاب فهو لم يكتبه الا ليقينه بأنها فكره تستحق القراءه من قبل العامه,اذن هي اضخم من ان تحشر في دماغ انسان واحد..
كتب الاطفال قد تخلو منها لا اعلم حقيقه,سأحاول ان اقرا أحدها قريبا.
Officer Bing
04-28-2008, 01:46 AM
بداية النقد قد يوضّح الفكرة حيث يتم تفكيكها وخاصة إن أتت دفعة واحدة
بعض الأفكار تأتي بعدة وجوه والنقد هو مايبين الفكرة الأساسية التي أرادها الكاتب
أمّا عن فوائد الإطلاع على الكتب بشتى إهتماماتها فهي لا شك مفيدة حيث تنقلك إلى عصر او عقل او مكان
مختلف كليّا عمّا انت فيه
ميرفت
04-28-2008, 10:56 AM
الفكرة تقفز للذهن .. هذا حالنا جميعاً.. والفرق .. أن الكاتب يحاول إيصال فكرته بأسلوب يعتقد أنه يملكه .
‘لى هنا والأمور لا خلاف حولها .
ولكن ..!
عندما تشتري كتابٍ ما .. فأنت ضمنا تعطي إهتمام لفكرة الكاتب مهما كانت نوعية هذا الإهتمام .. وعليه فاللوم ( قد ) يقع على إختيارنا وليس على الكاتب الذي تبنى موقفاً إنسانياً بحتاً وهو الإ×لاص لفكرته .
تحياتي
ميرفت
مساء الورد
اضحكتني هذه الجملة حقيقة
من هواياتي الساديه التي استلذ عاده بممارستها هي اني حين اقرأ كتاب فأنا لا أبحث عن نقاط قوته,بل عادة اتجه الى مواضع النقد فيه,
اعجبتني هوايتك حقا وسأنتظر موضوعا لك يحكي عن سقطات و جدتها في أحد الكتب التي قرأتها أو ستقرأها مستقبلا..
تحيّة
مُضيئة
04-28-2008, 04:56 PM
.
النقد بعتقادي لدية عدة وجوه كالفكرة تماما !
نقد من أجل تعميق الفكرة
نقد لتسطيحها
ونقد لتوضيحها
ومن الطبيعي أن الكتاب يُظهر فكرة الكاتب وعليها جرى إيجاد هذا الكتاب
ومن الجميل ايضاً أن يكون ثمة قارئ يمتلك روح النقد ليعي ماذا يقرأ
في المجمل ليست الفكرة صعبة بنظري لكن الصعب طريقة وصولها و إيجاد "ناقدٍ" لها
شكرا لطرحك الرائع :rflow:
الحشّاش
04-28-2008, 10:13 PM
أنا بشوف إن الواحد يهتم بالنقد ويترك الفكرة او يرى أن النقد أهم من الفكره يكون مخطئ قداً
الأصل هو المهم وهو الركيزة -والذهاب إلى الإهتمام بالنقد وتهميش الفكرة إنما هو حب في
تنمية ملكة الجدال وإتخام العقل بمادة نقاشية تهدف في غالبيتها إلى الإيهام بفهم الأصل
الواحد ياخد باله أولاً من الفكرة ويحاول هو تفكيكها او دفع عقله لستنباط حدودها
ومن ثم بعد فهم الفكرة من اي اتجاه ننتقل إلى النقد الذي تم عليها ونرى ونقارن
ومن ثم نأخذ أحد الأفكار النقدية إضافة لفهمنا للفكرة ونبدأ بناء وإضفاء التوضيحات
وبكدا نكون استفدنا فائدة عظيمة وشاملة
من هواياتي الساديه التي استلذ عاده بممارستها هي اني حين اقرأ كتاب فأنا لا أبحث عن نقاط قوته,بل عادة اتجه الى مواضع النقد فيه, لا اعلم حقيقه ما السر وراء هذا السعار الوحشي للنقد, ربما لاني افترض مسبقا انه حين ينشر كاتب ما افكاره على ورق فحتما قد اكمل كل التبعات وسد الثغرات,وهذا صحيح جزئيا لو قورن بتكامل طرحه للفكره ولكن ماذا ان كان اسلوبه لترويج الفكره خاطئ!!!
تربطني علاقة مع اي كتاب اقرئه فغالبا يلفتني قوة اسلوب الكاتب و مواطن الضعف لديه حسب وجهة نظري القاصرة وذلك للاستفادة من مواطن القوة لديه وتجنب جوانب النقص عنده .
هذه مشكله عويصه اواجهها في معظم الكتب, وهي ببساطه
ان مؤلف الكتاب حين يناقش فكرته يجعلك كقارئ تعتقد انها اهم قضيه بالكون!! بمعنى تقرأ مثلا كتاب سياسي يتحدث عن حرب غيرت المعالم,وتقرأ كتاب آخر يتحدث عن اختلاف مقاسات الملابس الداخليه للنساء, واخر يتحدث عن البيع بطريقه المزاد وأصولها الانثروبولوجيه منذ وجود انسان الغاب, فتحتار حين تنتهي ايهما اهم!!! لا غرابه فيما اتجه اليه جميعهم من تضخيم للفكره لأنه حين قرر كتابه هذا الكتاب فهو لم يكتبه الا ليقينه بأنها فكره تستحق القراءه من قبل العامه,اذن هي اضخم من ان تحشر في دماغ انسان واحد..
.
كتب الاطفال قد تخلو منها لا اعلم حقيقه,سأحاول ان اقرا أحدها قريبا
الاطفال لدينا هم مظلومين من وجود عقول تحتويهم للكتابة الجادة لهم
هذا عدا عن بشر يحتوون فكرهم الغير محدود ويوجهونهم !!
أملود
04-29-2008, 07:44 PM
بداية النقد قد يوضّح الفكرة حيث يتم تفكيكها وخاصة إن أتت دفعة واحدة
بعض الأفكار تأتي بعدة وجوه والنقد هو مايبين الفكرة الأساسية التي أرادها الكاتب
أمّا عن فوائد الإطلاع على الكتب بشتى إهتماماتها فهي لا شك مفيدة حيث تنقلك إلى عصر او عقل او مكان
مختلف كليّا عمّا انت فيه
الفكره لا تعنيني حين اتبنى النقد بهذه الطريقه,انا انتقد طريقه الطرح وتضخيم الفكره واعطائها اهتماما اكثر من حقيقتها,,
أملود
04-29-2008, 07:46 PM
الفكرة تقفز للذهن .. هذا حالنا جميعاً.. والفرق .. أن الكاتب يحاول إيصال فكرته بأسلوب يعتقد أنه يملكه .
‘لى هنا والأمور لا خلاف حولها .
ولكن ..!
عندما تشتري كتابٍ ما .. فأنت ضمنا تعطي إهتمام لفكرة الكاتب مهما كانت نوعية هذا الإهتمام .. وعليه فاللوم ( قد ) يقع على إختيارنا وليس على الكاتب الذي تبنى موقفاً إنسانياً بحتاً وهو الإ×لاص لفكرته .
تحياتي
ميرفت
سيدتي حين اولي اهتمام لفكره ما فأنا ارغب في تداولها بحجمها المنطقي,لذا اشتري عشره كتب لاجل فكره ما ومطويه لاجل فكره اسخف..
ليلة خميس
04-29-2008, 08:36 PM
.
الحديث عن موضوع النقد يشبه ذات النقد كثيراً فهو متفاوت ومتعدد الأوجه والمسارات وممتع ايضاً
فأنت تنظر الى النص كتحفه فريده
تكتشف من خلالها حرفة صانعها ودقته في نقشها ومن خلال نظرتك لجميع تفاصيلها بما في ذلك مقاساتها وتناسقها مع الركن المخصص لعرضها تستدل بما اوتيت انت ايضاً من مهارات نقدية على المستوى العام لهذا الفنان \ الاديب وجوانب قوته وضعفه
ومن خلال متابعة أعماله المتتالية ربما تستطيع ان تستشف حتى هواجسه ومخاوفه الانسانية الخفية التي لم يفصح عنها يوماً
كل ذلك من خلال لمسته الخاصة وطابعه المميز في جميع اعماله
ايضاً اتفق معك ان النقد هواية جميلة يولد البعض وهو يحبها حتى لولم يدرسها او يتعلمها
من هواياتي الساديه
, لا اعلم حقيقه ما السر وراء هذا السعار الوحشي للنقد,
هذه مشكله عويصه اواجهها في معظم الكتب
سادية ، سعار ، مشكله عويصه !!!!!!!!!
لا أراه أكثر من ميل فطري طبيعي للغوص برؤية عميقة في النص
:soso:
.
برأيي..
أجد الكثير من الكتب الفت وهي غير مجديه للقراءة لكنها كتبت لأجل فكرة جالت بخاطر كاتبها.
اذا..المسأله اعتقدها زمنيه أو تبعيه لقضايا تلك الحقبه..
تحيتي..
أملود
04-30-2008, 10:28 PM
مساء الورد
اضحكتني هذه الجملة حقيقة
اعجبتني هوايتك حقا وسأنتظر موضوعا لك يحكي عن سقطات و جدتها في أحد الكتب التي قرأتها أو ستقرأها مستقبلا..
تحيّة
ربما قريبا, لا اعلم فكل شي بحياتي تبعا للمزاج..
اهلا بك:054:
أملود
04-30-2008, 10:30 PM
.
النقد بعتقادي لدية عدة وجوه كالفكرة تماما !
نقد من أجل تعميق الفكرة
نقد لتسطيحها
ونقد لتوضيحها
ومن الطبيعي أن الكتاب يُظهر فكرة الكاتب وعليها جرى إيجاد هذا الكتاب
ومن الجميل ايضاً أن يكون ثمة قارئ يمتلك روح النقد ليعي ماذا يقرأ
في المجمل ليست الفكرة صعبة بنظري لكن الصعب طريقة وصولها و إيجاد "ناقدٍ" لها
شكرا لطرحك الرائع :rflow:
اعتقد برأيي أن لكل فكره في الكون عظيمه كانت او تافهه نقاد,نقد لطريقه الطرح ونقد لتجسيم الفكره ونقد لذات الفكره..
شكرا لك:)
أملود
04-30-2008, 10:32 PM
أنا بشوف إن الواحد يهتم بالنقد ويترك الفكرة او يرى أن النقد أهم من الفكره يكون مخطئ قداً
الأصل هو المهم وهو الركيزة -والذهاب إلى الإهتمام بالنقد وتهميش الفكرة إنما هو حب في
تنمية ملكة الجدال وإتخام العقل بمادة نقاشية تهدف في غالبيتها إلى الإيهام بفهم الأصل
الواحد ياخد باله أولاً من الفكرة ويحاول هو تفكيكها او دفع عقله لستنباط حدودها
ومن ثم بعد فهم الفكرة من اي اتجاه ننتقل إلى النقد الذي تم عليها ونرى ونقارن
ومن ثم نأخذ أحد الأفكار النقدية إضافة لفهمنا للفكرة ونبدأ بناء وإضفاء التوضيحات
وبكدا نكون استفدنا فائدة عظيمة وشاملة
المشكله اذا كانت الفكره لذاتها لا تستحق الاشاده! النقد يكون تكريم لها
أملود
04-30-2008, 10:35 PM
تربطني علاقة مع اي كتاب اقرئه فغالبا يلفتني قوة اسلوب الكاتب و مواطن الضعف لديه حسب وجهة نظري القاصرة وذلك للاستفادة من مواطن القوة لديه وتجنب جوانب النقص عنده .
الاطفال لدينا هم مظلومين من وجود عقول تحتويهم للكتابة الجادة لهم
هذا عدا عن بشر يحتوون فكرهم الغير محدود ويوجهونهم !!
يبدو اني على النقيض تماما مما يلفتك:)
اطفالنا اصيبوا بتخمه من الروايات المصوره الباليه:tapedshut:
أملود
04-30-2008, 10:39 PM
.
الحديث عن موضوع النقد يشبه ذات النقد كثيراً فهو متفاوت ومتعدد الأوجه والمسارات وممتع ايضاً
فأنت تنظر الى النص كتحفه فريده
تكتشف من خلالها حرفة صانعها ودقته في نقشها ومن خلال نظرتك لجميع تفاصيلها بما في ذلك مقاساتها وتناسقها مع الركن المخصص لعرضها تستدل بما اوتيت انت ايضاً من مهارات نقدية على المستوى العام لهذا الفنان \ الاديب وجوانب قوته وضعفه
ومن خلال متابعة أعماله المتتالية ربما تستطيع ان تستشف حتى هواجسه ومخاوفه الانسانية الخفية التي لم يفصح عنها يوماً
كل ذلك من خلال لمسته الخاصة وطابعه المميز في جميع اعماله
ايضاً اتفق معك ان النقد هواية جميلة يولد البعض وهو يحبها حتى لولم يدرسها او يتعلمها
سادية ، سعار ، مشكله عويصه !!!!!!!!!
لا أراه أكثر من ميل فطري طبيعي للغوص برؤية عميقة في النص
:soso:
.
الحديث عن موضوع النقد يشبه ذات النقد كثيراً فهو متفاوت ومتعدد الأوجه والمسارات وممتع ايضاً
فأنت تنظر الى النص كتحفه فريده
تكتشف من خلالها حرفة صانعها ودقته في نقشها ومن خلال نظرتك لجميع تفاصيلها بما في ذلك مقاساتها وتناسقها مع الركن المخصص لعرضها تستدل بما اوتيت انت ايضاً من مهارات نقدية على المستوى العام لهذا الفنان \ الاديب وجوانب قوته وضعفه
ومن خلال متابعة أعماله المتتالية ربما تستطيع ان تستشف حتى هواجسه ومخاوفه الانسانية الخفية التي لم يفصح عنها يوماً
كل ذلك من خلال لمسته الخاصة وطابعه المميز في جميع اعماله
ايضاً اتفق معك ان النقد هواية جميلة يولد البعض وهو يحبها حتى لولم يدرسها او يتعلمها
انا حقا لست محترفا بالنقد ولم اتعلم منه حرفا واحدا, ولكني اجد ميول في داخلي الى النقد ولسوء الحظ ان ما اسجله من ملاحظات يروق لي تماما لذا انا مستمر بالنقد..وحقيقه اني لست مهتما بمعرفه الكثير عن اتجاهات الكاتب كثيرا فذلك امر لا يعنيني فأنا أقرأ للجميع الا اني متحيز للبعض لأن افكارهم وطريقه طرحهم تناسبني الى حد كبير..
سادية ، سعار ، مشكله عويصه !!!!!!!!!
لا أراه أكثر من ميل فطري طبيعي للغوص برؤية عميقة في النص
اتمنى انها كذلك فعلا, رغم ما سأفقده من ميولي الشريره:sm148:
أملود
04-30-2008, 10:40 PM
برأيي..
أجد الكثير من الكتب الفت وهي غير مجديه للقراءة لكنها كتبت لأجل فكرة جالت بخاطر كاتبها.
اذا..المسأله اعتقدها زمنيه أو تبعيه لقضايا تلك الحقبه..
تحيتي..
يبدو ان الطبع والنشر اصبح بالمجان:sm148:
فضاءات
04-30-2008, 11:26 PM
برأيي
عادة ما يتناول النقد أسلوب الكاتب في الطرح وطريقته في تناول الفكرة ومحاولة إيصالها للقاريء ومن هنا يكمن اختلاف الكتاّب في ما بينهم.
أمّا بالنسبة للفكرة الرئيسية التي يتمحور حولها الكتاب فهي مجال ضيّق للنقد لكون القاريء في الغالب لا يمتلك الكتاب الا ويكون هناك توافق مسبق مع الفكرة
أملود
05-01-2008, 12:42 AM
برأيي
عادة ما يتناول النقد أسلوب الكاتب في الطرح وطريقته في تناول الفكرة ومحاولة إيصالها للقاريء ومن هنا يكمن اختلاف الكتاّب في ما بينهم.
أمّا بالنسبة للفكرة الرئيسية التي يتمحور حولها الكتاب فهي مجال ضيّق للنقد لكون القاريء في الغالب لا يمتلك الكتاب الا ويكون هناك توافق مسبق مع الفكرة
الى حد كبير اوافقك يا عزيزي..
من هواياتي الساديه التي استلذ عاده بممارستها هي اني حين اقرأ كتاب فأنا لا أبحث عن نقاط قوته,بل عادة اتجه الى مواضع النقد فيه, .
على النقيض منكَ تماما أنا فلا أملك تلك العين الناقدة ناهيك عن السادية
التي بينها وبيني بون شاسع ...
تربطني بالكتاب علاقة محبة وود شديدين، لذا تراني أستقبله بلهفة وعين رضا
تلك العين التي ترى النصف المليء دائما ... فإن لم تعجبني الفكرة تلذذت بجمال الأسلوب
فإن لم يكن بهذا الجمال أعجبت بالتسلسل المنطقي وقوة الحجة، فإن لم تكن كذلك شغفت
بالصور البلاغية وبديع المترادفات، فإن لم توجد راقتني جملة ما رأيت ورائها حكمة بليغة
وبُعد نظر، فإن ضن على الكاتب بذلك ربما أعجبني الغلاف :buck2:
/
أهلا بكَ أخي الكريم
وبعينك الناقدة التي ستريني ما لا أراه بالتأكيد
فكم أتمنى أن تنضم لنادي القراءة الإلكترونية لدينا
حين يمن الله عليه بالشفاء والاستيقاظ من الغيبوبة التي دخل بها :arrab: <<<هذا فقي يقرأ عليه
وقد اهتديت إليه بعد أن عيل صبري :sm207:
/
ملحوظة صغيرة : أعتقد ان هذا الموضوع الجميل
مكانه الانسب حانوت الوراق
/
كل التقدير
.
أملود
05-02-2008, 03:25 AM
على النقيض منكَ تماما أنا فلا أملك تلك العين الناقدة ناهيك عن السادية
التي بينها وبيني بون شاسع ...
تربطني بالكتاب علاقة محبة وود شديدين، لذا تراني أستقبله بلهفة وعين رضا
تلك العين التي ترى النصف المليء دائما ... فإن لم تعجبني الفكرة تلذذت بجمال الأسلوب
فإن لم يكن بهذا الجمال أعجبت بالتسلسل المنطقي وقوة الحجة، فإن لم تكن كذلك شغفت
بالصور البلاغية وبديع المترادفات، فإن لم توجد راقتني جملة ما رأيت ورائها حكمة بليغة
وبُعد نظر، فإن ضن على الكاتب بذلك ربما أعجبني الغلاف :buck2:
/
أهلا بكَ أخي الكريم
وبعينك الناقدة التي ستريني ما لا أراه بالتأكيد
فكم أتمنى أن تنضم لنادي القراءة الإلكترونية لدينا
حين يمن الله عليه بالشفاء والاستيقاظ من الغيبوبة التي دخل بها :arrab: <<<هذا فقي يقرأ عليه
وقد اهتديت إليه بعد أن عيل صبري :sm207:
/
ملحوظة صغيرة : أعتقد ان هذا الموضوع الجميل
مكانه الانسب حانوت الوراق
/
كل التقدير
.
يبدو أنك صديقه للكتّاب دوما فأنتي عادة ما ترين ابداعاتهم وتغضين الطرف عن هفواتهم, ولكني اجد نفسي مضطرا للاعتراف باني على النقيض تماما:sm158:
ملحوظة صغيرة : أعتقد ان هذا الموضوع الجميل
مكانه الانسب حانوت الوراق
لا اخفيك يا سيدتي اني ضحكت كثيرا على هذه الجمله, فأنا يبدو اني ملازم للحظ العاثر في هذا المنتدى ففي كل مواضيعي اجد توجيه بأن الموضوع في المكان الخطأ:b3f41eed02:
رغم قراءتي لتعريف كل قسم لديكم الا اني اجد كتاباتي خارج التصنيف,ربما اكون خارج اطار المنتدى تماما..
شكرا لك على توجيهي فحقيقه يهمني ان اتعلم التصنيف هنا,لك التقدير:054:
أهلا أملود
يبدو أنك صديقه للكتّاب دوما فأنتي عادة ما ترين ابداعاتهم وتغضين الطرف عن هفواتهم, ولكني اجد نفسي مضطرا للاعتراف باني على النقيض تماما:sm158:
بل أنا صديقة لنفسي؛ فبعد أن أقتطع من وقتي الكثير
للذهاب إلى المكتبة (حيث أني غالبا أقضي فيها وقت طويل)
وأختار هذا الكتاب بالذات _ فأنا في المكتبة كالطفل في متجر الحلوى
يشتهي كل ما تقع عليه عيناه_
ثم أفرّغ نفسي تماما لقراءته
فليس أقل من أخرج منه بشيء يسعدني
وليس أقل من أن أقضي وقتاً مفيدا مثمرا
لذا انقب بحرص شديد عما يسعدني
وإن كانت بعض الكتب _ وقليل ماهم_ لم أستطع إلا أن أرى
نواقصها ومواضع الخلل فيها.
بالنسبة لمعرفتك القسم المناسب فمع الوقت _والذي لن يطول على مثل ذكاءك_
ستدرك ماهية كل قسم تماما
:
أهلا بكَ مرة أخرى
وليت أحد مشرفي الغرفة ينقل لنا الموضوع في الحانوت
:
كل التقدير
.
ragal
05-06-2008, 11:14 PM
برأيي تعتمد هذه الحالة على القراءات الأولى، أو الطريق التي مهدت للقراءة، فأنت إن قرأت كتاباً ضخماً، و كتابته بطريقة أدبية، صعبة نوعاً ما، ثم اضطلعت على كتاب سلس، و مكتوب مُباشرة، سترى الفرق، و كل الفرق بينهما، و هوة البون ستكون واضحة، فذاك صاحب الكتاب الضخم، صار همه الأكبر حشر أكبر عدد ممكن من الكتابات و الاسترسال الطويل جداً، لن يجعلك تفكر في كل مُقدمة و في كل عبارة، لأنك ستوفر جهدها لإكمال الكتاب، أو حتى الفصل الذي أنت فيه. أكيد ستقرأ بلا رحمة على رأيي غابرييل غارسيا ماركيز.
و يكون التصميم على إنهاء الكتاب هو الشاغل الأكبر، و سينسيك كل ما تعده للنقد. بل سيجعله معياراً من الآن وصاعداً، فما أن تقرأ كتاباً حتى يتبادر إلى ذهنك المُحنك الكتابات الأولى، و كيف لم يعرض، و لم يجيء و لم .. بمثل الكتاب الأولى، أو السفر الضخم الذي قرأته في البداية. على سبيل المثال، الكتابة الأدبية البحتة، تجعل كل ما يأتي بعدها مُجرد، تحصيل حاصل. خذ كتب الجاحظ مثلاً و كيف قوة و رصانة مؤلفاته و دقته المعهودة في عرض الحياة بأكملها لأي شيء و من كل زاوية و نقطة ممكنة. و هذا كاتب عشق القراءة، و العشق ليس بالأمر الهين و لا يأتي بالهذر، و التمني. و إن تسلمت كتاباً بسيطاً، و صغيراً فليعد الكاتب نفسه للانتقادات التي ستصل إلى حد التعييب. و ربما وصلت بنا الحالة إلى رفض الكتاب من الأساس، و جعله في خانة المؤجلين!!
ربما أكون أصبت في شيء صغير و أخطأت في التقييم لكن محاولة أظن لا تضر.
شكراً على الموضوع المهم
Ragal
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.